高技术制造业占规模以上工业增加值的比重，技术创新首先体现在工业领域;

万人专利授权量，衡量创新活动的通用指标;

万人高校在校生数，衡量城市创新潜力和人才储备能力。

常住人口占户籍人口的比重，移民比例越高，社会越有活力。

2017年中国研发投入占GDP的比重为2.12%，略高于欧盟。在长江经济带中，上海为3.8%，武汉、杭州为3.2%，合肥为、南京为3.1%。苏州、无锡逼近3%。成都与全国基本持平，重庆略低于全国平均水平。其它近30个城市，则多数在全国平均线以下。综合计算，长江经济带总体研发投入基本与全国持平。

在专利发明方面，上海总量最大，苏州人均最高。杭州、武汉、合肥、成都、重庆等重要专利授权量都超过2万件以上，处于全国先进水平。但其它多数城市专利不发达。

在高等教育方面，长江经经济带优势突出。

著名经济学家舒尔茨测算，在美国1929年至1957年的国民经济增长额中， 33%是由教育形成的人力资本做出的贡献。更聪明的国民，更轻快的节奏。是高校和高铁扩张带给中国的两大礼物。

2006年至2016年间，中国人口增幅仅为5%，GDP增幅250%以上，但是，授予国内的发明专利从2.5万件飙升至30.2万件。增幅超过1100%。连续六年居世界首位。在劳动力下降的关键时刻，庞大的高教教育人口，是中国的大杀器。

2017年，长江经济带11省市高校在校生人数突破1300万，占全国43%，为中国高教资源最集中的地方。

在人口资源方面，2017年除上海首次流出1.37万人之外，其它省市均为流入。浙江流入67万，安徽59.3万，四川40万，湖南38.2万，江苏30.7万，江西29.8万，重庆26.73万，贵州25万，湖北17万。长江经济带总计流入人口300万以上，充足的青年移民，将提升长江经济带的创新能力。

罗天昊认为，长江经济带在研发投入、专利发明、高技术制造方面，处于全国中等水平。其中上海、武汉、成都、南京、重庆等中心城市比较优势突出;在高等教育和人口资源方面优势明显。整体而言，长江经济带处于飞跃的前夜，且爆发力强，可建成中国最大的创新基地。

中四角与成渝六大城市，有可能打破产业转移的惯例，在承接东部产业转移的同时，依靠强大的人口与教育资源，在创新方面超常规发展，建立北上广深之外的高新产业高地。

(5)实现自然资本与经济的双重高速

2017年中国经济增长6.9%。在全球大国中，仍高居前三。

中国崛起为全球第二大经济体之后，是否可以降低速度?

十九大关于主要矛盾的说法，定义为“人民日益增长的美好生活需求与不平衡不充分发展之间的矛盾”，中国仍是一个穷国。谋求更美好的生活是民众的基本需求。

当今发达国家在起步时，多多少少靠征服和掠夺完成原始积累。中国是一个内向发展模式的国家，完全靠自己国民的牺牲才完成原始积累。

这就是中国不能慢的内在动因。

国家要进步，家庭要发财，个人要发展。国家保持适当的发展速度，非常必要。

很多地方的发展有时候走向了两个极端。或者为了经济发展，不顾生态环境。或者为了达成环保目标搞一刀切，影响了经济发展。皆非大道。

真正有效的发展，应该是可以执其两端。既要绿水青山，也要金山银山。

2013年至2017年，中国经济的增速从7.7%降到6.9%，呈缓慢下降趋势，而同时期的单位GDP能耗，则分别减少3.7%%%%%，累计下降20%以上。关键是经济发展与生态保护的平衡。

未来最优的发展模式也许是:经济发展次高速，环境保护加力度，两者兼顾。

未来中国将形成一种“双引擎模式”，经济上仍然会保持长期的次高速;同时增加对于环境的治理与修复，从此前的经济单方拉动，变为经济发展与环境保护双重拉动;最终实现自然资本与GDP的双增长，双高速。

东部增速已低，西部环境保护任务重，京津冀等华北地区受制于严重破坏的生态。

中国未来真正有潜力的地方，就在长江经济带，特别是腰部的湖北，湖南，江西、安徽、成都、重庆等地。长江经济带相对于全国多数地方，留白更多，弹性更大。

罗天昊认为，可划定底线，在底线之下，严格控制，底线之上，放开手脚。既不能过度破坏环境，也不能缩手缩脚，痛失良机。

金山有价，青山无形。保持现实与未来的平衡，发展经济与环境保护的平衡，高速度与高质量的平衡，方为正道。

文章来源：《长江技术经济》 网址: http://www.cjjsjj.cn/zonghexinwen/2020/0708/351.html